Principale différence: un écran LCD utilise des cristaux liquides pris en sandwich entre deux feuilles de matériau polarisant. La technologie DLP utilise un dispositif à micromiroirs numériques comprenant environ 2 millions de miroirs microscopiques montés sur charnière. Les DLP sont plus épais que les écrans LCD et ne peuvent pas être suspendus au mur en raison de leur largeur. Les DLP consomment moins d'énergie que les écrans LCD et ont également un taux de rafraîchissement plus élevé.
LCD (Liquid Crystal Display) et DLP (Digital Light Processing) sont des techniques de projection utilisées dans les projecteurs et les téléviseurs. Ces deux technologies présentent des différences significatives et sont composées de technologies différentes.


Un système DLP à trois puces élimine le besoin d'une roue chromatique et élimine également le problème de «l'effet arc-en-ciel». L'effet arc-en-ciel se produit lorsqu'une traînée de couleur est provoquée sur l'écran lorsqu'une personne lève l'écran, puis se retourne rapidement. Le système DLP à trois puces divise la lumière d’une lampe et l’achemine vers chaque couleur primaire, qui est ensuite acheminée vers chacune de ses puces. Les couleurs sont finalement combinées puis affichées à travers l’objectif. Les projecteurs à trois puces sont le plus souvent utilisés dans les salles de cinéma.
Les principales différences entre les deux systèmes sont que les DLP sont plus épais que les écrans LCD et ne peuvent pas être suspendus au mur en raison de leur largeur. Les DLP consomment moins d'énergie que les écrans LCD et ont également un taux de rafraîchissement plus élevé. Les DLP à puce unique sont sujets à l’effet arc-en-ciel, alors que les écrans LCD sont sujets à un effet de porte d’écran. Les écrans LCD ont également un meilleur angle de vue par rapport aux DLP. Les DLP sont moins chers et ont une durée de vie plus longue par rapport aux LCD.
LCD | DLP | |
Épaisseur | Skinner comparé à DLP | Plus épais que l'écran LCD |
Consommation d'énergie | Consomme plus d'énergie par rapport au DLP | Consomme moins d'énergie, car les miroirs n'ont pas besoin d'alimentation supplémentaire |
Taux de rafraîchissement de l'écran | Moins que LED | Plus haut que LCD |
Éblouissement de l'écran | L'éblouissement est minimum | L'éblouissement est minimum |
Température courante | Plus chaud comparé au DLP | Glacière |
Burn-in | Aucun rodage ne se produit; mais des épuisements peuvent se produire | Aucun burn-in ne peut se produire |
Pixels morts | Peut arriver | Sont très rares |
Angle de vue | Jusqu'à 165 degrés | Moins de 40 degrés |
Rapport de contraste | 15000: 1 | 2000: 1 ou plus |
Durée de vie | 60 000 heures | 80 000 heures |
Niveau de noir | Gris à gris foncé | Gris Foncé à Gris |
Poids | Plus léger que le DLP | Plus lourd que l'écran LCD |
Les usages | Écrans d'ordinateur, écrans d'ordinateurs portables, écrans de télévision et écrans de téléphones portables | Projecteurs, écrans de télévision |
Prix | Cher par rapport au DLP | Moins cher que les LCD |
Avantages | Les panneaux pèsent moins que le plasma; utiliser moins d'énergie; lumière; plus mince; émet moins de rayonnement électromagnétique; pas de saignements ni de bavures | Lisser les images sans gigue; Géométrie parfaite et excellente linéarité des niveaux de gris possible; pas de grillage de l'écran; Moins "d'effet d'écran" qu'avec les projecteurs à cristaux liquides; offre un affichage de projection 3D abordable; espérance de vie plus longue; gamme de couleurs plus large |
Limites | Taux de rafraîchissement plus lent; angle de vision limité; les noirs sont plus brillants; susceptible d'épuisement et de persistance de l'image; des pixels morts ou bloqués peuvent apparaître; des traînées ou des images fantômes peuvent apparaître; perte de contraste à des températures plus élevées; affichage médiocre au soleil | Effet arc en ciel; plus épais; les lampes et ampoules de rechange coûtent cher; bruit de tramage; artefacts de diffusion d'erreur; décalage dans les temps de réponse au jeu; angle de vision réduit; peut utiliser plus d'électricité |