Différence essentielle: La principale différence entre une bombe à hydrogène et une bombe atomique est qu’une bombe atomique utilise la fission nucléaire pour créer le souffle énergétique, alors qu’une bombe à hydrogène utilise la fusion nucléaire. Une bombe à hydrogène est beaucoup plus meurtrière et dangereuse qu'une bombe atomique.
L'une des plus grandes bombes atomiques développées a le pouvoir de destruction allant jusqu'à 500 kilotonnes de TNT. En comparaison, la toute première bombe atomique utilisée dans la guerre à Hiroshima (Japon) en 1945 avait un rendement de souffle de 15 kilotonnes de TNT. Bien qu'une bombe atomique soit mauvaise, une bombe à hydrogène est encore pire. Il est capable de causer beaucoup plus de dégâts qu'une bombe atomique. La plus puissante bombe à hydrogène mise au point jusqu’à présent a un rendement de 15 000 kilotonnes, mille fois pire que la première bombe atomique. Techniquement, il n’ya pas de limite au rendement de souffle d’une bombe à hydrogène, ce qui le rend encore plus dangereux.
Les deux sont des types d’armes nucléaires, communément appelées armes de destruction massive. Les deux sont capables d'une grande destruction; Cependant, ils diffèrent par la manière dont ils réagissent pour provoquer cette destruction. La bombe atomique est un type d’arme nucléaire à base de fission, c’est-à-dire qu’elle utilise une réaction de fission pour créer de la chaleur et de l’énergie. Ici, l’énergie est créée en assemblant de l’uranium ou du plutonium enrichi en une masse supercritique, puis en projetant une matière sous-critique sur une autre, appelée méthode du canon, ou en comprimant à l'aide de lentilles explosives une sphère sous-critique de matériaux utilisant des explosifs chimiques à plusieurs fois sa densité d'origine, appelée méthode d'implosion. La méthode d'implosion est utilisée uniquement avec du plutonium et ne fonctionne pas avec de l'uranium. Pour l'uranium, la méthode des armes à feu est plus populaire.
